Category: россия

Category was added automatically. Read all entries about "россия".

А вот и "первая ласточка": оппозиционно настроенного профессора арестовали в Краснодаре

Оригинал взят у alliruk в А вот и "первая ласточка": оппозиционно настроенного профессора арестовали в Краснодаре
В Краснодаре сегодня был задержан доктор политических наук, профессор Кубанского государственного университета, директор грантовых программ Южного регионального ресурсного центра Михаил Савва.

Вот канва событий, доступная в новостях и блогах:
Collapse )
А теперь - что я по этому поводу думаю.

Во-первых, я думаю, что обвинение - вымышленное. Я помню "наезд" волгоградских "правоохранителей" (извините, теперь это слово можно писать только в кавычках) на НКО, которую я знаю; то было в относительно "вегетарианские" времена, но почерк похож (не удивлюсь, если на кубанском телевидении будет завтра показан сюжет, полный намеков, аллюзий, и просто грязных слов в адрес арестованного). А главное, "Хищение бюджетных средств, выделенных на гранты" не расследуется УФСБ. Это не его компетенция.

Во-вторых, не пойму, почему по такому обвинению надо арестовывать человека. Что, были случаи, когда профессора сбегали? Подписки о невыезде недостаточно?

И в-третьих, это первый на моей памяти арест профессора за его политические взгляды и правозащитную деятельность. До этого профессоров у нас арестовывали только как "шпионов". Государство - во всяком случае, в отдельно взятом Краснодарском крае, - совсем перестало стесняться. И перестало думать не только про будущее страны, но даже про конкретный завтрашний день. Вам мало того, что ученые из страны и так бегут?

И да, еще, коллеги в столице. В Москве профессоров пока не арестовывают под надуманными предлогами, - там хватает "профессиональных политиков" вроде Навального. Но в регионах "профессиональных политиков" нет. Там есть единицы вот таких активистов, как арестованный сегодня Михаил Савва. И они там гораздо менее защищены, чем москвичи или питерцы: там просто некому выйти на площадь или к зданию ФСБ в их поддержку. (Помнится, год назад пол-Москвы летало в Астрахань поддержать Шеина. Савва намного более близок нам, чем экстравагантный астраханец со странными убеждениями. Но не думаю, что кто-нибудь полетит в Краснодар...)

Так вот: если кто-то в столице надеется "на регионы", - не дайте этому делу остаться "местным делом Кубани".
  • Current Mood
    blah blah

2012.02.14 Москва. Фаланстер

Оригинал взят у mnog в 2012.02.14 Москва. Фаланстер
Геннадий Зюганов: возможный полупереходный президент.



Вчера вечером состоялась встреча Зюганова с любителями литературы в книжном магазине Фаланстер.
Сергей Шаргунов, когда мне позвонил, чтобы позвать "на встречу писателей и поэтов, чтобы поговорить", конечно, нажал на нужную кнопку, предложив почитать стишков. И только к вечеру намеченного дня он открыл мне секрет, что встреча будет с Зюгановым. Сомнений идти или нет у меня не возникло, тем более, что друзей на "творческий вечер" я уже позвал.
...Все-таки я ожидал более тусовочного формата - не настолько приближенного к пресс-конференции. Но Геннадий Андреич оказался тем media, которое the message - как и с кем его не стусуй, все равно получится что-то среднее между пресс-конференцией и встречей с ветераном русской советской политики.
Даже присутствующие Сергей Удальцов, Алексей Сахнин, поэт Сева Емелин, сам Шаргунов и другие не менее уважаемые творческие единицы не смогли сломить мемуарного напора главного ньюсмейкера. Мои гости немного поудивлялись, потом заскучали, потом смирились и, выпав из происходящего, стали ждать фуршета.
Я же решил все-таки использовать формат пресс-конференции и задать вопрос насчет "переходного президента" - требования оппозиции к кандидату, что, в случае его всемерной поддержки, в случае победы он приведет выборное законодательство в порядок, выпустит политзэков и объявит перевыборы в течение года. Пока я ждал этот вопрос уже задали и Геннадий Андреич стал рассказывать про свою шестилетнюю программу. Борис Куприянов хотел уточнить о действиях Зюганова в случае победы на выборах и, предупредив, что и так голосует каждый раз за коммунистов с тяжелым сердцем, спросил как будет налажена работа с молодыми левыми, к которым хозяин Фаланстера себя причисляет. Что сказать про ответ - нарвавшись на очередной раздел мемуаров про молодость, левых и Ден Сяопина, Борис, наверное, все равно пойдет голосовать за коммунистов, но сердце будет его будет биться в супертяжелом весе.
Однако на новость Зюганова развести нам все-таки удалось: под давлением зала он сообщил, что готов "навести порядок и объявить свободные президентские выборы" через 3 года.


Collapse )
Collapse )

Нижний Новгород, 6.06.2009. МАРШ МРАКОБЕСИЯ - фото документация

МАРШ МРАКОБЕСОВ В НИЖНЕМ НОВГОРОДЕ

http://ancido.livejournal.com/16374.html

http://chtodelat-info.livejournal.com/62615.html


Нижний Новгород, 6.06.2009.

МАРШ МРАКОБЕСИЯ

Общественные акции, посвященные аресту Артёма Лоскутова, проходят во многих городах России. Нижний Новгород не стал исключением, однако в наших краях проходят вовсе не акции протеста против безобразного политического судилища над левым художником. Наоборот — в эту субботу по одной из самых людных улиц Нижнего, набережной Федоровского, прошли люди кричавшие лозунги: «Сажай художников — спасай Россию», «Нет конституции, даёшь инквизицию!», «Еретиков на костёр!». Это и был МАРШЪ МРАКОБЕСИЯ! Впрочем надо полагать, именно такие акции могут доказать общественности весь драматизм ситуации (если не маразм ситуации), продемонстрировать, куда мы катимся...



Шестого июня в ясный субботний день набережная Федоровского была полна отдыхающего народа. Публика не ожидала ничего страшнее надвигающейся из-за Волги грозы, пока из оврага не появилась толпа мракобесов развернувших банеры «Марш мракобесия», «Гей, славяне!». Молодые люди, участвовавшие в этом богоугодном деле, выглядели так, как и подобает выглядеть сторонникам реакции: среди них были усатые личности в костюмах казаков, монашки, бабуськи, калеки, и даже косматый поп! Одним словом публика эта выглядело отчаянно-асексуально (подобно большинству сторонников реакции, клерикализма, фанатиков и фундаменталистов, вроде недоспившихся хоругвеносцев). Вся эта пёстрая полоумная публика выразила свою безоговорочную поддержку власти. Наступление реакции, усиление репрессивных мер власти нашло живой и трепетный отклик в сердцах мракобесов.

Под аккомпанемент смеха отдыхающих горожан, мракобесы скандировали: «Нет конституции, даёшь инквизицию!», «Художников под арест!», «Сажай художников, спасай Россию!», «Запретить всё!», «Канонизировать власть!», «Даёшь мракобесие!», «Запретить грамотность!», «Не смейтесь — мы от бога», «Похвала глупости!», «Не думай, только верь!» и т.д.

Разумеется, основные идеи акции были изложены в листовках, которые жадно хватали прохожие.



текст листовки:

Братья и сестры!

Призрак бродит по Европе, призрак... Стоп! Это из другой оперы, пардон.

Чёрная измена нависла над Святой Русью!

Власть наша всеми правдами и неправдами борется с крамолой! Больше конечно неправдами... Герои в штатском, доблестные бойцы центра по борьбе с экстремизмом, отважные наши жандармы, не щадя живота своего сражаются с крамолой (у крамольников же они не щадят ни какие другие части тела) Доблестные наши органы совершили великий подвиг: они арестовали новосибирского художника Артёма Лоскутова, подбросили ему «травку». Вот пример истинного мужества защитников Державы! А.Лоскутов - левый художник, создатель художественно- политического движения «Монстрация», вместе со своими товарищами он пародировал саму политику. И вот этот вольнодумец посмел не явиться на «беседу» в органы, когда ему не прислали повестку, а стали приглашать на беседу... Терпение власти лопнуло! Подумаешь закон! Во имя торжества Святой Державы, её защитники готовы нарушать все законы и все права!

Тем не менее крамола не загибается, а растёт и ширится! Вольнодумцы, смутьяны, революционеры пытаются совратить народ с пути истинного. Антифашисты продолжают давать отпор защитникам чистоты расы. Анархисты продолжают мутить воду. Рабочие выгнанные с закрытых заводов врываются в мэрию своего города и перекрывают федеральные трассы. Уволенные с работы создают профсоюзы безработных. Нашим людям уже столько обещано, а им всё мало! Крамола ещё не стёрта с лица земли русской!

Надо бороться с крамолой изо всех сил! Только так мы спасём нашу Державу. Запретить грамотность! От знаний в головах мысли появляются, а то и, спаси Господи, сомнения! Ввести инквизицию! Всех вольнодумцев — на костёр! Сегодня создана комиссия по борьбе с фальсификацией истории — завтра создадим комиссии по борьбе с инакомыслием, по борьбе с неофициальным искусством, по борьбе с еретиками. Расширить полномочия центра «Э»! Если сегодня доблестные жандармы подбрасывают наркотики инакомыслящим, пусть завтра им наконец-то разрешат применять пытки (тем более никто и теперь особенно не запрещает) пусть же они расправляются со своими жертвами прямо на улице, публично. Даёшь костры инквизиции! Сегодня «органы» могут прослушивать разговоры граждан, читать их переписку. Так пусть завтра же все будут обязаны ходить на исповедь в ФСБ! Мы требуем срочно канонизировать власть! Все представители власти отныне святые: от участкового милиционера и губернатора (местночтимые святые) до президента (преподобный)!

Если сегодня карательные органы арестовывают вольных художников, сквозь пальцы глядят на преступления неонацистов, если сегодня судьи осуждают антифашистов, ЗНАЧИТ ЗАВТРА ТОЛЬКО КОСТРЫ ИНКВИЗИЦИИ СПАСУТ ЭТУ ВЛАСТЬ!

ДА ЗДРАВСТВУЕТ МРАКОБЕСИЕ!!!

Также по теме:

http://streetmob.org/modules.php?name=News&file=article&sid=20




















МАГУН о СТАТЬЕ МЕДВЕДЕВА - дискуссия о журнале ПУШКИН

Товарищи!
Я, наконец, нашел время высказаться по всем этим наболевшим вопросам.
Мне кажется, что проблема очень важная, и Кирилл действительно хорошо проанализировал журнал "Пушкин" и его направленность.
Тут сразу надо разводить его оценку идеологии журнала (впечатления от него) и практические выводы (печататься или не печататься). Все мы печатаемся в изданиях, не совпадающих по идеологии с нашей.
Однако проекты Павловского действительно занимают здесь особое место - это проекты идеологизации знания, похожий на НТВ поздних 90х: вроде бы пишутся правильные вещи, и в то же время ты понимаешь по контексту, что они проплачены, и работают на некую идеологему. Одно дело, если консерваторы зовут левых поговорить, если им интересно. Я сам несколько раз участвовал в таких полемиках, с удовольствием. Другое дело, если возникает некая видимость консенсуса, и кажется, что левые - это такие младшие братья националистов. И что еще хуже, из проектов Павловского сквозит  "политтехнологическое" отношение к делу, что очень опасно, т.к. разрушает серьезное отношение к слову (с этого начался обвал нашей публичной сферы в 90е). И тут нас с вами могут развести и обыграть, использовать, пока мы думаем, что по-прежнему участвуем в академической дискуссии.
 Далее, как верно заметил наш недоброжелатель юзер pharmakos, дело не в том, что левые печатаются в "Пушкине", а в том, что они там теряются. Им не удалось в этом номере заявить свою коллективную позицию - типа, я вот согласился печататься в вашем журнале, линию которого не разделяю, и выскажу здесь позицию - группы, фракции, партии, хоть горшком назови. Добавлю к этой верной мысли другую. Мало позиционировать себя, надо еще полемизировать. Все бы встало на свои места, если бы в соотв. работах левых в журнале "Пушкин" содержался подробный анализ консервативной, националистической позиции, обсуждение, в чем мы согласны, в чем не согласны с ней. Это была бы борьба субалтернов за гегемонию, да. А так - Кирилл точно описал впечатление, и Скидан тоже правильно проанализировал ситуацию.
Я не считаю, что левые как-то изначально ближе либералам, чем правым. Как третья позиция, левая находится между этими двумя. Я согласен во многом с либеральной критикой консерватизма и с консервативной критикой либерализма. Однако реальная палитра шире, и в лице Павловского со товарищи мы имеем не просто консерватизм, а протофашистский жанр медийного политтехнологизма, культа голой власти, в том числе власти субъекта высказывания над умами. См. 1990е. Вот с этим консерватизмом действительно опасно связываться.
Ну и по-любому, деньги под проекты надо стараться брать у тех, кто не навязывает своей позиции и не контролирует содержание.
Далее, надо указать, что деньги "Суркова", на мой взгляд, брать оправданно, потому что это косвенным образом деньги государства. Не мы виноваты, что государство возглавляют те, кто его возглавляет - они обязаны распределять деньги на развитие публичной сферы, и мотивы их здесь не могут быть для нас красным светом. Мы все платим налоги государству, большинство получает от него непосредственно деньги и т.д. Но - опять же весь вопрос, дают ли нам просто деньги на нашу работу, или мы вписываемся в очередной политтехнологический проект.
Вывод: давайте здесь на платформе выработаем общие формулы, с которыми будем выступать в подобных изданиях. Например, настаивать на принадлежности к соотв. группкам. Или к платформе Что Делать. И будем друг друга публично поддерживать (а то вот - внесу личную нотку - многие левые товарищи, не-философы,  даже мою презентацию в Москве проигнорировали, а правые, наоборот, пришли). Если будет  эта солидарность, то можно печататься хоть в Пушкине, хоть в  Русском Журнале - никто не заподозрит сдачи и присоединения к национализму.
Ну и, конечно, нужно создавать свое серьезное издание - работаем над этим.
Артем