Category: философия

Category was added automatically. Read all entries about "философия".

АРТЕМ МАГУН - БИКБОВУ

Уважаемый Александр Бикбов!
я с некоторой оторопью прочел Ваше объемное письмо.
В нем Вы обвиняете меня в том, что я выдаю свой "частный
интеллектуальный интерес" за общий и "хитроумно" пытаюсь мобилизовать
политическую поддержку для пропаганды своих философских идей.
Отодвинем пока в сторону неприемлемо оскорбительный характер этого
обвинения. Он касается только нас с Вами.
Хуже другое. Вы исходите из того, что:
- философия (а также, видимо, социология, которой занимаетесь Вы) есть
нечто вроде мелкого бизнеса, в котором "частные производители"
занимаются интеллектуальной "конкуренцией". В отличие от популярного
дискурса в стиле "Пушкина", который, по-видимому, носит более
объединяющий, "общий" характер.
- философия (а также социология и т.д.) по сути своей аполитичны,
"автономны", а к ним извне приставляется тот или иной политический ярлык.
- Попытка левых объединить усилия и выработать общую платформу и схему
референций (к чему я призывал) является стремлением застолбить "лейбл",
создать "интеллектуальное гетто" и зажать "интеллектуальную свободу". В
отличие от журнала "Пушкин", где, действительно, вырабатывается некий
общезначимый и общедоступный язык, а главное, предоставляется полная
свобода высказывания. Ну и, конечно, в отличие от жертвенной борьбы
самого Александра за автономию социологии.

Александр! Мне всегда импонировал Ваш бунтарский дух, и я всегда ждал,
какими же собственно мыслями он нас обогатит. Увы, судя по вашим
высказываниям, оказывается, что за этим духом скрывается крайняя
нравственная и интеллектуальная нищета, которая сводит любую
принципиальную позицию к частному предпринимательству и пиару. Это
что-то в духе 90х, когда, в условиях распада общества, интеллигенты
бросились оправдывать свой эгоизм тем, что разоблачали каждую
интелектуальную позицию как способ зарабатывания денег. Я боюсь, что
того, кто действительно так думает, спасти уже нельзя.
Напомню только очевидное:
- я и мои товарищи не торгуем на рынке и не предлагаем себя в публичном
доме. У нас нет "конкурентов". У нас есть оппоненты, и в частности в
философии и социальных науках, где таковым, например, является
позитивистско-либеральный лагерь, к которому Вы принадлежите.
Любая философская работа коллективна, она требует сотрудничества.
Хотя, действительно, в ней (как и в социологии, и в политологии) есть
своя профессиональная техника, тем не менее философы отвечают на
общезначимые вопросы о смысле жизни, форме истории, о политическом
самоопределении и т.д. Поэтому любой непредубежденный человек может быть
заинтересован в ней. И она ему или ей адресована. Поэтому же философия
не может быть "автономной" (от чего?) - она всегда глубоко ангажирована
(пусть неоднозначно), и в этом качестве является необходимым условием
освободительной практики. "Прежде чем что-либо делать, надо, наконец,
начать думать" - говорил философ, правда не левый, но прекрасно
понимавший ангажированность и ответственность мысли.
Моя книга содержит, помимо ряда технических анализов, действительно
требующих подготовки, ряд политических и историософских тезисов,
понятных любому образованному непредубежденному человеку. На презентации
в Фаланстере, прошедшей, кстати, крайне интересно, разговор в основном
шел вокруг самоопределения левых в российском обществе и о выборе для
этого ортодоксально-марксистского или универсально-модернистского
нарратива. Не бином Ньютона, вообще-то говоря. Поэтому я и заметил, к
слову, что многие левые товарищи, не философы, зря не пришли на это
мероприятие, т.к. лучше создавать общий дискурс, общую платформу, а не
продвигать по отдельности индивидуальные книжки по разным дисциплинам,
так чтобы недоброжелатели действительно увидели в этом частническую суету.
Сегодня нам надо объединяться, уметь превзойти фракционные и цеховые
различия! Ну и, как известно, для объединения всегда неплохо и
размежеваться. Например, Александр, с Вами и с представляемым Вами
дискурсом.
С уважением,
А.В. Магун